方形空心铜导体，内部为什么还要另说圆孔或方孔

“方形空心铜导体”已经说明了形状，为什么原厂目录还继续区分内孔？Luvata的Copper Hollow Conductors页面给出一个很直观的文字例子：正文提到方形空心导体可配圆形或矩形通道，工具清单又分别列出Square with round hole和Square with square hole。这里的两个square，指向的对象并不总是同一个。

Square with round hole把外轮廓与内孔连在一个名称里：外部为方形，孔为圆形。Square with square hole则将方形用于外部和内孔两个位置。只保留开头的Square，两个条目就会在摘要里看起来相同；保留with后面的孔形描述，目录已经作出的区别才不会消失。本文根据清单标题理解这层关系，没有从截面图片量取形状或尺寸。

这也解释了为什么“空心”不能单独确定内孔轮廓。它告诉读者存在内部空隙，却没有自动选择圆孔、方孔或另一种通道。反过来，知道内孔为圆形，也还没有说清外轮廓。原页把外部尺寸和孔尺寸作为能够分别变化的内容介绍，两类结构信息因而需要连同各自对象阅读。

对于铜材目录归档，可以把这个关系理解为同一个外形下继续分组。两项资料都写方形，尚不足以合并为同一个条目；若一项只写方形空心，另一项已经写出方形配圆孔，前者只是信息较少，不能由整理者自行补成后者。这个假设比较用来说明名称的精细程度，不涉及两件真实货物的互换判断。

原网页还提供计算器和很多规格行，本文没有使用计算器，也没有采用尺寸、壁厚或每米质量数值。两个形状名称只是识别结构的入口，仍不能代替完整规格，更不能从孔的形状推算载流或冷却能力。来源列举的设备应用和性能宣传，均未被本文转作设计依据。

所读页面首次发布日期未确认。本篇只采用正文中的外形与通道表述，以及工具清单的两组明文标题。对铜材资料人员，这个例子的具体价值是让“方形”保留自己的位置：它是在说外部，还是在说内部孔。两处对象读清后，空心铜导体的名称才能准确对应原厂分列的结构，而不会被一个外形词提前合并。